医疗防骗指南 02：对 “ 死马当成活马医 ”要警觉（下）
之前我为大家讲解了何谓“死马当作活马医”，那么如何寻求更科学合理的治疗方案呢？这个时候，请问自己第二个问题：
谁能帮助“活马”？凭什么你就比别的方法更好用？
这好像更是一句废话。在老百姓心中，一种疗法有用，那无非就是“治好了”呗——就是没有癌症了，就是患者可以重新开始正常人的生活了呗。
这话用来形容流感胃炎什么的疾病，可能是可以的，尽管不够精确。但是它偏偏不能用来描述癌症这样的重病、系统性疾病。
因为在这类疾病的情形里，人类还真没有特别好的办法能够一劳永逸地彻底解决它们。换句话说，很多人期待中的那种“治好了”的情景，是很难出现的。
医生治疗癌症更实际的目标，是让患者尽可能地延长生存期
所以，在很多时候，医生们治疗癌症更实际的目标，是让患者在经济实力允许、家庭、工作等压力能够承担的条件下，在保证基本的生活质量的条件下，尽可能地延长生存期，甚至做到长期带病生存，过上和健康人没有差异的生活。
我们举个例子——前列腺癌，这种疾病在男性中发病率不低。但是因为往往患病的时候已经年纪比较大，又有几套治疗方案可以反复迭代。
因此在美国，前列腺癌患者的平均寿命实际上和正常人没太大区别。以至于有医生会和患者开玩笑说，我不知道你会死于什么疾病，但是我保证你不会死于前列腺癌。
更有意思的是，这一点居然还真有数据支撑。在美国，前列腺癌患者的平均诊断年龄是66岁，但10年生存率接近98%，15年生存率也超过80%——要知道美国男性的平均预期寿命也还不到80岁！
在美国，前列腺癌患者15年的生存率超过80%
那为了实现这种医生眼里，而不是一般老百姓眼里的治疗目标，他们会怎么做呢？
具体来说，一个人被诊断患上了某种癌症，一系列检查做好之后，医生可能是这么说的：你得了X病，属于哪期、哪种类型。按照以往的数据，你有Y%的可能能活到一年，有Z%的可能能活到五年。但是前提是你得接受一定的治疗方案，还得遵从医嘱，同时养成良好的生活习惯。
而在提供一个具体治疗方案的时候，受过专业训练的医生，可能是这么说的：
这种A药物按照以往的数据，对X%的患者有效，平均能维持癌症不继续发展Y个月，平均能延长Z个月的生命。但是对于W%的患者来说，可能在T1-T2个月的时候出现耐药，到那个时候你可能需要考虑换成F治疗方案。
但是上面这种药物有个麻烦，就是副作用很大，很多患者因为生存质量问题都退出了治疗，还有一个B方案你可以考虑。虽然生存期数据比A差一些，但是副作用小，生活质量更高；如果真的没钱，那C方案也可以考虑。哪些地方差一些，哪些地方其实也很不错。
专业的医生会为患者提供更为科学的治疗方案
所以说到这，你看，到底什么是“活马”？
也就是说，我们所期待的良好的治疗方案和治疗效果是什么，是不是也没那么容易一刀切地判断？不同的经济情况，不同的优先级选择，比如患者更看重生命长度还是生活质量，会有完全不同的最佳方案。
当然了，我承认，想要全面理解这些医疗信息并不容易，特别对于情绪已经高度失控的患者和亲朋好友们。而这也正是套路和骗局的生存机会。
这时候，如果有一个新闻、一种话术、一个神医、一种套路，通过种种方式给你一个感觉：你没戏了；但是你要还想治好，你可以找我。
那你就仍然需要万分警惕了。
因为这个时候，它正试图做的，就是激发你的侥幸心理。让你孤注一掷，把它给出的东西当成救命稻草紧紧抓住，甚至不惜放弃其他的、更科学合理的方案。
好了，我们简单小结一下这一讲的情绪心法，那就是：
一切试图激发你“死马当成活马医”情绪的治疗方案，都极可能是套路和骗局。
一切试图激发你“死马当成活马医”情绪的治疗方案，都极可能是套路和骗局。
首先，这是一份免责协议，成功地逃避了任何事后追究。
更要命的，它可能会错误地把本来仍然有很大希望的患者，简单粗暴地定义成“死马”，然后给出一个救命稻草一样的方案，让人在情急之下把原来各种各样的治疗方案一笔勾销，把这个救命稻草牢牢抓住。
之后呢？患者损失的大概就不光是金钱、精力、时间，可能还有原本仍然存在的希望，原本可以维持的生活质量，原本可以和家人朋友平安度过的时光。
下一讲，我们来讲医疗防骗的最后一个心法，认知心法。我们下一讲见。
